KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/192 E., 2012/1618 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Edremit 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.12.2010 gün ve 2005/883-2010/668 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 20.09.2011 gün ve 4542-8997 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nın 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL. para cezası ile 41.00.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 16.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/192, K. 2012/1618, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama