Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/1941 K.2012/4357

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden malik olduğu 4462 parsel sayılı 21.950 m²'lik taşınmazı davalıya satış suretiyle devrettiğini, ancak taşınmazın yüzölçümünün 41.950 m2 olduğunu ve yüzölçümünün yanlış olarak hesap edildiğini öğrendiğini, tapu kütüğünün yanlış tutulmasından dolayı 20.000 m²'lik zararı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının 41.950 m² olarak düzeltilmesi ve 20.000 m²'lik bölümün adına tesciline karar verilmesi, mümkün olmaması halinde 10.000.-TL'nın davalı idareden tahsiline karar verilmesi isteminde bulunmuştur.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, taşınmazın sınırlarında bir değişiklik olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, çekişmeli taşınmazın çapa bağlı olarak temlik edildiği bu nedenle çap kapsamı ile ilgili varsa talep hakkının ancak yeni malik tarafından ileri sürülebileceği gözetilerek davanın reddedilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.