KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/2066 E., 2012/2178 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ, TESCİL
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Üsküdar 3.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.12.2010 gün ve 2009/87- Esas 2010/313 Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 25.11.2011 gün ve 8779/11812 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nın 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.'er-TL. para cezası ile 41.00.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/2066, K. 2012/2178, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama