KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/21 E., 2012/2754 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, 6354 ada, 7 parselde kayıtlı taşınmazla ilgili olarak kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, zemin katta batı cepheli 40 m² dükkanın sözleşmede müvekkiline ait olacağının kararlaştırılmasına rağmen paylı olarak tescil edildiğini ileri sürerek, davalılar adına olan payların iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiş; aşamada ... hakkındaki davasından feragat etmiştir.
Davalı ... davayı takip etmemiş; diğer davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, ... hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine; ... ve ... hakkındaki davanın ise sözleşmeye aykırılık nedeniyle kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Esma Tekbaş'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/21, K. 2012/2754, 12 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama