KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/2203 E., 2012/8070 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 70 parsel saylı taşınmazı tapu kaydına güvenerek bayiinden satın aldığını, yüzölçümünün 53750 m2 olarak kayıtlı olduğunu ve bu miktar üzerinden teslim edildiğini, oysa paftasında yüzölçümünün daha düşük olduğunun anlaşıldığını ileri sürerek miktar eksikliğinin fazla miktara sahip komşu parsellerden karşılanarak düzeltilmesini, aksi halde Hazineye ait 75 nolu parselden düzeltmenin yapılmasını istemiştir.
Davalı ..., davanın reddini savunmuş, diğer davalılar yanıt vermemişlerdir.
Mahkemece, kadastro tespitindeki paftaların esas alınması gerektiği, ayrıca Kadastro Yasasının 12/3 maddesi uyarıncada yasal sürenin geçtiği gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/2203, K. 2012/8070, 27 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama