KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/2219 E., 2012/4701 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ, TESCİL, TENKİS
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacılar, miras bırakan babaları....'ın 610 ada 1 parsel sayılı taşınmazını davalıya satış suretiyle devrettiğini, devrin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, murisin hukuki ehliyetinin bulunmadığını ileri sürerek, payları oranında iptal ve tescil olmazsa tenkis isteminde bulunmuşlardır. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalıya yapılan temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/2219, K. 2012/4701, 25 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama