Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/2265 K.2012/4775

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakan Fatma’nın mirasçısı oldukları halde, davalı ...'nin aldığı veraset ilamına dayalı olarak çekişme konusu 21 parsel sayılı taşınmazın Veli adına intikalen tescil ettirildikten sonra akrabası olan davalı ...’a temlik edildiğini, miras paylarının ketmedildiğini ileri sürerek, tapu iptal ve payları oranında adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı ..., taşınmazı iyiniyetle tapu kaydına güvenerek edindiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacı ...’in mirasçı olmadığı gerekçesiyle bu davacı yönünden davanın reddine, diğer davacılar bakımından ise iddianın kanıtlandığı ve kayıt maliki davalı ...’ın iktisabının iyiniyetli olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-