Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/2325 K.2012/5558

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakan annesi ...'nun 26 parsel sayılı taşınmazdaki payını ara malik kullanmak suretiyle oğlu ...'e satış suretiyle muvazaalı olarak devrettiğini,...'nin bekar ve çocuksuz olarak ölümü ile geride mirasçı olarak kendisi, muris ve davalının kaldıklarını, miras bırakanın bu seferde miras payını davalıya yine satış suretiyle devrettiği, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapunun iptaline ve miras payı oranında tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, kardeşi ...'nin tüm hayatı boyunca murise baktığını, Bilgi'nin borcuna karşılık taşınmazın ...'ye devredildiğini, Borç ödenince de taşınmazın geri alındığını, ...'ye sağlığında ekonomik olarak destek olduğunu ve öldükten sonra da borçlarını ödediği için murisin payını devrettiğini belirterek, davanı reddini savunmuştur.

Mahkemece, muvazaa iddiasının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-