KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/237 E., 2012/536 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2012
- Dava türü
- TAZMİNAT
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Büyükçekmece 3.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 4.6.2009 gün ve 2008/242-2009/661 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 28.09.2011 gün ve 9549-9545 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL. para cezası ile 41.00.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 26.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/237, K. 2012/536, 26 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama