Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/2404 K.2012/5200

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 539 parsel sayılı taşınmazda bulunan seraya ve içindeki ürünlere, zirai normlara aykırı olarak komşu 538 parsel sınırına dikilen zeytin ağaçlarının zarar verdiğinden bahisle elatmanın önlenmesi, yıkım ve sınır uyuşmazlığının giderilmesini istemiştir.

Davalı, haksız davanın reddini savunmuştur.

Davanın reddine dair verilen karar, Dairece;" ... bilirkişi raporunda davacı taşınmazına yönelik zarar olgusu ve çözüm önerisi belirtilmiş olmasına karşın mahkemece belirtilen önlemlere hükmetmek yerine, yanılgılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi isabetsizdir..." gerekçesiyle bozulması üzerine, mahkemece bozma ilamına uyularak, davalı taşınmaz sınırında bulunan zeytin ağaçlarının davacı taşınmazına aşan ve zarar veren dallarının kesilmesine karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Bozma ilamı doğrultusunda işlem yapılarak, davalı taşınmaz sınırında bulunan zeytin ağaçlarının ortak sınırı aşarak davacı taşınmazına zarar veren dallarının kesilmek suretiyle elatmanın önlenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur

Taşınmazlar arasındaki sınırın belirlenmesi suretiyle murazanın giderilmesi ve yıkım masraflarının davalıya yükletilmesi yönündeki istekler mahkemece hükme bağlanmamış ise de, davacı temyiz etmediğinden anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.