KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/249 E., 2012/2989 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.09.2011 gün ve 80-138 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava konusu, 1 ada, 86 parsel sayılı taşınmazın paylı mülkiyet üzere olduğu, davalının kayıtla bir ilgisi olmamakla birlikte kira sözleşmesine dayalı olarak taşınmazı kullandığı savunmasında bulunduğu, dosyaya ibraz edilen "sözleşme başlıklı" belgenin incelenmesinde bir kısım iştirakçinin bizzat bir kısım iştirakçinin de vekil aracılığıyla sözleşmeye katıldığı,sözleşmede pay ve paydaş çoğunluğunun sağlanıp sağlanmadığının saptanabilmesi için sözleşmede geçen vekaletnamelerin denetlenmesi gerektiği ancak vekaletnamelerin dosyada yer almadığı anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenden ötürü;
1-27/04/2005 tarih, 18975 yevmiye nolu... 11 Noterliğinde düzenlenen vekaletname
2-02/05/2005 tarih, 10803 yevmiye nolu,... 29. Noterliğinde düzenlenen vekaletna,me
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/249, K. 2012/2989, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama