KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/2588 E., 2012/5398 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, adına kayıtlı bulunan 20 no'lu dükkanın kullanımının, kiracısı olan Hikmet Kodalak tarafından davalı ...'a devredildiği, ... ile aralarında 23.12.1994 tarihinde kira kontratı imzalandığını, 31.07.2009 tarihinde kira süresinin sona erdiğini, kira süresinin uzatılmayacağı yönünde davalıya bildirim yapılmış ise de davalı tarafından kiralananın boşaltılmadığını ileri sürerek, müdahalenin menine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.
Mahkemece, davalının, taşınmazı haksız olarak işgal ettiği gerekçesiyle müdahalesinin menine karar vermiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/2588, K. 2012/5398, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama