KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/2644 E., 2012/5816 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu taşınmazı 29/9/2010 tarihinde kayden satın aldığını, ancak davalıların taşınmazı boşaltmadıklarını ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davanın kabulü ile haksız elatmanın önlenmesine karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 575,60 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 17.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/2644, K. 2012/5816, 17 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama