KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/2663 E., 2012/5737 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL,TENKİS
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar vekili, muris ...'nin 5 ve 7 nolu parseldeki 3/8 payının yarısını davalının murisi ...'a temlik ettiğini, yapılan işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürerek 7 nolu parseldeki 3/16 payın ve 5 nolu parselin ifrazı sonucu davalıya tekabül eden 188 nolu parselin miras payları oranından tapularının iptali ile davacılar adına tesciline, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/2663, K. 2012/5737, 16 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama