KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/2695 E., 2012/5750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- İZMİR 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 03/11/2011
- Numarası
- 2010/437-2011/554
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan yıkım davasının yapılan yargılamasında mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı tarafından süresinde temyizi üzerine dosya ve Tetkik Hakimi 'ın raporu incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, baz istasyonunun kaldırılması isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Dava dilekçesindeki iddianın içeriği ve niteliği dikkate alındığında, taraflar arasındaki uyuşmazlığın TMK.'nun 737 ve devam eden hükümlerinde öngörülen komşuluk hukukundan kaynaklandığı açıktır.
Hemen belirtilmelidir ki, baz istasyonu adı verilen tesislerin işletilmesi sonucu geniş halk kitlelerine yarar sağlandığı ve hizmet verildiği kuşkusuzdur. Ancak, bu yararın sağlanması karşılığında kişilerin zarar görmesi de kabul edilemez. Buna göre, hizmetten elde edilen yarar ile bunun karşısında verilen zararın değerlendirilmesinde zorunluluk vardır.
Öte yandan, hiçbir hizmetin karşılığı olarak insanın sağlığını yitirmesi uygun bir sonuç olarak kabul edilemez. Öyle ise, böyle bir tehlikenin varlığının saptanması halinde gerekli önlemlerin alınmasının zorunlu ve kaçınılmaz olduğu da tartışmasızdır.
Somut olaya gelince, çekişmeye konu baz istasyonun konumu itibariyle insanların yoğun olarak yaşadıkları ve hayatlarını sürdükleri alan içerisinde kurulduğu ve de uzun sürede sağlıkları için bir tehdit oluşturduğu sabittir.
Hal böyle olunca; davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olması doğru değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/2695, K. 2012/5750, 16 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama