Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/2781 K.2012/6036

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakanı babası ...’in maliki olduğu 67 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payını davalı oğlu ...’e satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı yapıldığını ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve adına tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, iddiaların doğru olmadığını, murisin mal kaçırma amacı bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazdaki pay temlikinin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Duruşma isteğinin değerden reddiyle gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-