KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/2914 E., 2012/3583 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 7.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.12.2010 gün ve 2005/10-Esas 2010/417 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 18.11.2011 gün ve 7856-11589 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'den usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/2914, K. 2012/3583, 29 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama