Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/2959 K.2012/6818

Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı M. tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi isteğine ilişkin olup mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; çekişmeye konu edilen 131 ve 22 parsel sayılı taşınmazların paylı mülkiyet üzere olduğu, davacının anılan taşınmazlarda dava dışı kişilerle birlikte paydaş bulunduğu, davalıların kayıttan ve mülkiyetten kaynaklanan bir hakları olmadığı, ancak 22 nolu parsele haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davalı M.’un kullanmak suretiyle elattığı anlaşılarak bu parsel bakımından ve M.yönünden davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.

Ayrıca, yargılama sırasında anılan bu parseli M.’un bizzat kendisinin kullandığını belirtmesine karşın diğer davalıların haksız elatmaları bulunmadığı halde onlar hakkında da davanın kabul edilmiş olması doğru değil ise de, M. dışındaki davalıların kararı temyiz etmediklerinden anılan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.