KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/3007 E., 2012/5993 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2012
- Dava türü
- GAİPLİK-TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, dava konusu 15 parsel sayılı taşınmazın paydaşı ....'nin gaip olması nedeniyle İstanbul Defterdarının kayyım tayin edildiğini, taşınmazın ortaklığın giderilmesi suretiyle 15.07.1991 tarihinde ihalesinin yapıldığını ve....'nin hissesine düşen 7.480.389.-TL satış bedelinin de Kayyım hesabına bloke edildiğini, taşınmazın 10 yıllık kayyımla idaresinin sona erdiğini ileri sürerek, Medeni Kanunun 588. maddesi gereğince taşınmaz malikinin gaipliğine ve hissesine düşen satış bedelinin Hazineye devrine karar verilmesini istemiştir.
Davalı kayyım, davaya cevap vermemiştir.
Dahili davalı vekili, taşınmazın ... ve sahih bir vakıf olan ... Efendi Vakfından icareli olduğunu, 5737 sayılı Yasanın 17.maddesine göre aslı vakıf olan taşınmazların taviz bedeli ödensin veya ödenmesin Hazine adına tesciline yasal imkan kalmadığını, kayyım hesabındaki satış bedelinin vakıflar idaresine verilmesi gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, aslı vakıf olan taşınmazlarda maliklerin gaip olması halinde mülkiyetin vakfına döneceği, Hazineye mülkiyetin geçmeyeceği, mülkiyet geçmediğine göre satış bedelinin de istenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı kayyım tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... Kutluk'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/3007, K. 2012/5993, 23 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama