Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/3143 K.2012/7560

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, çekişme konusu taşınmazların öncesinde dava dışı ...'e ait iken yurt dışında olması nedeniyle ileride geri almak kaydıyla kendisine devrettiğini, dava dışı ....,...ve...'nın kendisini tehdit ettiklerini ve tehdit ile vekaletname alarak vekil ...'in taşınmazları davalı ...'a devrettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil istemiş, yargılama sırasında taşınmazların devri nedeniyle davasını HUMK'nun 186 maddesi gereğince yeni malik ...'ya teşmil etmiştir.

Davalı ..., davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dahili davalı ...'in iyi niyetli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 19.06.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... geldi davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-