Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/3158 K.2012/5534

Taraflar arasında görülen davada; Davacı ... idaresi, kadastro çalışması ile davalılar adına tespit ve tescil edilen dava konusu taşınmazların .... oğlu .... Vakfiyesi kapsamında kaldığını, zilyetlikle iktisabının mümkün olmadığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir. Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, çekişme konusu taşınmazların vakfedilen ve vakıf gelir defterinde sayılan yerlerden olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-