Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/3250 K.2012/7586

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları ...'in 2242 ada 365 parsel sayılı taşınmazını diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak aracı kıldığı Rahmi Gülen vasıtasıyla davalı kızı ...'e temlik ettiğini ve davalının kendisine ait 364 sayılı parsel ile tevhit ettiği taşınmaz üzerine 14 adet bağımsız bölüm yaptığını ileri sürüp miras payları oranında iptal-tescil, olmazsa tenkis istemişler; yargılama sırasında tenkis talebinden vazgeçtiklerini, iptal-tescil olmazsa bedelini istediklerini bildirmişlerdir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, tenkis talebinin vazgeçme nedeniyle reddine, arsa paylarından hisselerine düşen bedelin davacılara ödenmesine ilişkin olarak verilen karar Dairece, "davanın kabul edilmiş olmasının kural olarak doğru olduğu, davadaki öncelikli isteğin iptal ve tescile yönelik olduğu dikkate alınarak bu hususta bir karar verilmesi gerektiği " gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, davacıların talebini tazminata hasrettiği gerekçesiyle iptal-tescil isteğinin reddine, bedele ilişkin taleplerin kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-