KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/3252 E., 2012/2962 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Giresun 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 4.5.2011 gün ve 2009/208-Esas-2011/157 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Noksanın tamamlanması kararında belirtilen temyiz harç tahsil makbuzu dosyaya konulmuş ise de, temyiz harç olarak nisbi yerine maktu harç tahsil edilmiş olduğu ve Daire kararında değinilen şekilde noksan harcın tamamlanması cihetine gidilmediği anlaşıldığından, HUMK.'nun 434.maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz eden davalıdan nispi temyiz harcının tahsil edilmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE,15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/3252, K. 2012/2962, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama