Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/3290 K.2012/10238

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 321 ada 6 parsel sayılı taşınmazı komşu parselden davalıların taşkın yapılanmak suretiyle işgal ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve yapıların yıkımına karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, dava konusu taşınmaza davalı ...’in fen bilirkişilerin gösterdiği yere iyi niyetle bina yaptığını, ortaklaşa kullanılan taşınmazdan davacı yerine müdahale etmediklerini belirtip davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza davalıların yapılanmak suretiyle müdahale ettikleri gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş ve davalı Abdulgani tarafından 09.06.2011 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Hükmü temyiz eden davalı Abdulgani 09.06.2011 günlü dilekçesi ile temyiz isteğinden feragat ettiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinin REDDİNE,