KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/3419 E., 2012/6513 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanları olan ...'nin, bedelini ödeyip üçüncü kişiden satın aldığı 58 parsel sayılı taşınmazı çocukları olan davalılar adına tescil ettirdiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ile miras payı oranında kendi adına tescil bu mümkün olmazsa ihlal edilen saklı payı oranında tenkise karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, işlemin danışıklı olduğunun ve saklı pay ihlal kastı ile yapıldığının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/3419, K. 2012/6513, 4 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama