Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/3554 K.2012/6250

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu taşınmaza davalının ağaç dikmek suretiyle müdahale ettiğini, elatmanın önlenmesiyle ağaçların söktürülmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüyle davalının 322 m²'lik kısma elatmanın önlenmesine ve 7 adet elma ağacının sökülmesine karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... 'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacının paydaşı olduğu çaplı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden bulunmaksızın elattığı belirlendiğine göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 69.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.