Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/358 K.2012/781

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden malikİ olduğu, tarla vasfındaki 213 parsel sayılı taşınmazın doğu sınırında, davalı kurum tarafından yapılan “yol çalışmaları” sırasında yol boyunca tarlanın güneyinden-kuzeyine doğru uzanan sulama arkının taş, kum ve çakıl gibi atıklarla kapanmasına neden olunduğunu, sulama arkının kullanılamaz hale geldiğini, 3 yıldır sulama yapılamamasından toprağın verim gücünün düştüğünü, kavak ağaçlarının kuruduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesine, 15.000,00.-TL. zararın yasal faizi ile birlikte tazminine arkın, eski hale getirilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı ..., davacının özel mülkünü kendisinin temizlemesi gerektiğini, sulama arkının sadece yol çalışmaları nedeniyle kapanmadığını, 4-5 yıl önce yolun yüklenici tarafından kumlanması, uzunca bir süreden beri temizlenmemesi nedeniyle dolduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; davacının iddiasının sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine, 3.661,00.-TL. zararın tazminine, kavak ağaçlarının kurumasından ... zararın tazminine yönelik talebin reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-