Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/3640 K.2012/7226

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 464 sayılı parselin kendisine, 465 sayılı parselin davalılara ait olduğunu, davalıların sınıra yaptıkları duvarın taşınmazına taşkın olduğu gibi çekilen duvarın evin kullanımına engel teşkil ettiğini, evin veranda ve mutfağının gün ışığından faydalanmasını engellediğini, ayrıca duvarın yaşam alanlarını etkileyerek rutubet yaptığını ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, dava konusu duvarın davacının görüntüsünü ve manzarasını bozduğu, davacıya zarar verdiği ve bu durumun hoşgörü sınırını aştığı ayrıca davacı taşınmazına bir kısmının taşkın olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-