KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/3641 E., 2012/8608 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 4. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.10.2011 gün ve 124-268 sayılı karar davacı ve davalı ... vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 10.07.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ... ile diğer temyiz eden davalı ... vekili Avukat ... ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... Cafe ve Restaurant Ltd.
Şti. vekaleten davalı ... ve davalı ... vekili Avukat gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/3641, K. 2012/8608, 10 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama