KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/3660 E., 2012/6674 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden miras bırakanı adına olan bağımsız bölümü haksız olarak davalının kullandığını, ihtara rağmen kullanımını devam ettirdiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalının taşınmazın davacı tarafından kullanılmasına engel olmadığı ancak ihtarnamenin tebliğinden itibaren ecrimisil ödeme yükümlülüğünün doğduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi.Duruşma isteği değerden reddedildi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/3660, K. 2012/6674, 6 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama