Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/3707 K.2012/8481

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları babaları ...'ın maliki olduğu 13 parça taşınmazı önce davalı ...'ya satış suretiyle temlik ettiğini, daha sonra davalı ...'nın da murisin torunu olan davalı ...'a devrettiğini, ayrıca murisin maliki olduğu 10 parça taşınmazı da ölünceye kadar bakma akdi ile davalı ...'a temlik ettiğini, işlemlerin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında iptal ve tescil, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, satış suretiyle temlik edilen taşınmazların mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu, ölünceye kadar bakma akdinin ise bakım ihtiyacı nedeniyle yapıldığı gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacılar ve davalılardan ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-