Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/4002 K.2012/8597

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, davalılardan ...'ın sahte senede dayalı olarak Tarsus 1. İcra Müdürlüğünün 2009/1264 Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçtiğini, senedin rakam, yazı ve düzenleme tarihlerinde tahrifat yapıldığını, diğer davalının da işbirliği yapmak suretiyle çekişme konusu taşınmazlardaki payını adına tescil ettirdiğini, davalılar ile ticari faaliyeti olmadığı gibi tanımadığını ileri sürerek, icra takibinin iptali ve davalı ... adına olan taşınmazların tapularının iptali ile adına tescili isteminde bulunmuştur.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, tapu iptal ve tescil davasının reddine,; davacının davalılara borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline karar verilmiştir.

Karar, taraf vekillerince tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 10.7.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... ile diğer temyiz eden vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ...'in tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-