Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/4022 K.2012/7370

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları Ahmet Muammer'e ulaşılamadığı gerekçesi ile 19.01.1992 tarihinde İstanbul Defterdarının kayyım tayin edildiğini, bu durumu öğrenince açmış oldukları dava neticesinde 11.05.2000 tarihinde kayyımlığın kaldırılmasına karar verildiğini ve kararın dereceattan geçerek kesinleştiğini, ancak buna rağmen Hazine'nin açmış olduğu dava sonucunda İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2002/386 Esas, 2004/111 sayılı kararı ile murislerinin gaipliğine ve 9 parsel sayılı taşınmazdaki payının ise Hazine adına tesciline karar verildiğini,

yargılamanın yenilenmesi hususunda yapmış oldukları taleplerinin yasal şartların oluşmadığı ve Hazine aleyhine tapu iptal ve tescil davası açılabileceği gerekçesi ile reddedildiğini ve Yargıtay tarafından aynı gerekçelerle onandığını, Ahmet Muammer'in mirasçıları olmaları sebebi ile Hazine adına yapılan tescilin haksız olduğunu ileri sürerek, 1/7 pay oranında tapunun iptali ile miras payları oranında tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacıların miras bırakanına ait çekişme konusu payın Hazine'ye tescilinin yerinde olmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-