Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/4148 K.2012/9610

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, 36 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binadaki dairelerin paydaşlar arasında taksim edildiğini, maliki oldukları 13 nolu dairenin davalı tarafından haksız olarak kullanıldığını, ihtara rağmen tahliye edilmediğini ileri sürerek, davalının 13 nolu daireye yönelik elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalının müdahalesinin haksız olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 18.09.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı asil ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilenler vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen asiller sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-