KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/4344 E., 2012/7193 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 92 parsel sayılı taşınmazı eşi olan davalılar murisine satış suretiyle temlik ettiğini, gerçekte ise bağış olarak verdiğini, aralarında protokol düzenlendiğini ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine ilişkin kararın temyizi üzerine Dairece, belgedeki imzanın murise ait olup olmadığının saptanması gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacının kendi muvazaasına dayanamayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/4344, K. 2012/7193, 13 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama