Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/4363 K.2012/7088

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı vekili 11.3.2009 tarihli dilekçe ile ; müvekkilinin kayden maliki olduğu Konya ili Ereğli ilçesi Aydınlar Mahallesi 1260 ada 9 sayılı arsa cinsli taşınmazın Ereğli İcra Dairesinin 2001/6046 sayılı icra dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla 12.12.2002 tarihinde yapılan ikinci açık artırmada davalı tarafından alacağına karşılık satın alındığı,

ancak icra dosyasında icra emri dışındaki tüm belgelerin usulsüz olarak tebliğ edildiğinden müvekkilinin satıştan haberinin olmadığını ileri sürüp, icra dosyasındaki tebligatların geçersiz olduğunun ve talep edilen faiz yasal olmadığından kanuni faiz uygulaması gerektiğinin tespiti , icra takibinin geçersiz tebligatlardan önceki duruma getirilmesi, usulsüz tebligat sebebiyle ihale yoluyla davalıya alacağına karşılık satılan 1260 ada 9 sayılı taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek müvekkili adına tescili isteğinde bulunmuştur.

Davalı ; icra dosyasındaki tebligatların usulüne uygun olduğunu, zamanaşımı süresinin dolduğunu , taşınmazı icra yoluyla satın aldığını bildirip, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, icra dosyasındaki icra emrinin, kıymet takdir raporunun , satış günlerinin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, davacının bu yöndeki iddiaları hakkında Ereğli C.Başsavcılığının 2008/4602-2009/2283 sayılı kararıyla koğuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-