KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/4425 E., 2012/7332 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 343 ada 9 parsel sayılı taşınmazı davalının haksız kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve 5.000,00.-TL ecrimisil ile 1.000,00.-TL mahsul bedelinin tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında mahsul bedeline yönelik talebini atiye bırakmıştır.
Davalı, dava konusu taşınmazı daha önceki malikin kendisine verdiğini, taşınmazdaki binayı kendisinin yaptığını, yıllardır bu yeri kullandığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazdaki evi davalının haksız kullandığı, mahsul bedeline yönelik talebin atiye bırakıldığı gerekçesiyle mahsulle ilgili talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına, diğer istekler bakımından davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/4425, K. 2012/7332, 14 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama