KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/4462 E., 2012/5404 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalılar ... ve arkadaşlarına ait binanın üstüne diğer davalı ...AŞ. Tarafından kurulan baz istasyonunun insan ve çevre sağlığı açısından zararlı sonuçlara yol açacağını ileri sürerek, kaldırılmasını istemişlerdir.
Davalı ... AŞ., davanın reddini savunmuş; diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, baz istasyonunun konumu itibariyle uzun sürede insanlara ve çevreye zarar vereceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... AŞ. tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, Yargıtay 4. Hukuk Dairesince duruşma günü olarak saptanan 05.04.2011 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... İletişim Hizmetleri AŞ. vekili Avukat ... ile temyiz edilen davacılar vekili Avukat ... geldiler açık duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlenip, duruşmanın bittiği bildirilip, dairenin görevsizlik nedeniyle dosyanın 1. Başkanlık Kuruluna gönderildiği ve 1. Başkanlık Kuruluncada Dairemizin görevli olduğuna karar verildiği anlaşılmakla, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/4462, K. 2012/5404, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama