Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/449 K.2012/3060

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, komşu 19 parsel sayılı taşınmaz üzerine inşaat yapan davalının, maliki olduğu 36 parsel sayılı taşınmazın bahçesine müdahale ederek zarar verdiğini, yaptığı inşaatın imara aykırı olup, saçak payının da taşınmazına taştığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın reddine ilişkin olarak verilen mahkeme kararı, Dairece; "dava açıldığı tarih itibariyle davacının davasında haklı olduğu, yargılama sırasında göçük tehlikesinin giderildiği, dolayısıyla davanın konusuz kaldığı hususlarına değinilerek bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ....'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-