Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/4498 K.2012/5531

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakanı eşi ....’ın maliki olduğu 446 parseli bizzat, 332 parsel sayılı taşınmazı da kardeşi....’e verdiği vekaletname vasıtasıyla kardeşinin akrabası olan davalı ...'ye satış suretiyle temlik ettiğini, işlemlerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve mirasçılar adına payları oranında tescile karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında dava dışı mirasçılar davaya olur verdiklerini ve haklarını istediklerini beyan etmişlerdir.

Davalı, iddiaların doğru olmadığını, satışların gerçek olduğunu belirterek davanın reddine savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazların davalıya temlikinin, muvazaalı ve mirasçıdan mal kaçırma amaçlı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-