Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/4725 K.2012/6705

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, muris ....nin tek mirasçısı olduğunu, murisin 1324, 208 ve 461 parsel sayılı taşınmazlarını kendisinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak satış şeklinde yapılan akitle davalı ...'a devrettiğini ileri sürüp, tapuların iptali ile adına tescilini, olmazsa tenkis istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, işlemin danışıklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-