KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/4733 E., 2012/8440 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası ... ...'in kendisinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak çekişme konusu taşınmazlardaki payını davalı oğulları ... ve ... ile davalı kardeşi ...'ye temlik ettiğini ileri sürüp tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında davacı ve davalılar adına tescilini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının davasının 1 parsel sayılı taşınmaz açısından husumetten, 100 parsel sayılı taşınmaz açısından kesin hüküm nedeniyle 157 parsel sayılı taşınmaz açısından muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle esastan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/4733, K. 2012/8440, 4 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama