Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/474 K.2012/3090

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakan eşi ...'ın fiilen ayrı oldukları ve aralarında boşanma davası devam ettiği dönemde kendisinden mal kaçırmak amacıyla 299 parsel sayılı taşınmazını muvazaalı biçimde davalı babasına temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı, bedelini ödeyerek taşınmazı satın aldığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.

Kanıtlanamadığından bahisle davanın reddine ilişkin olarak verilen mahkeme kararı Dairece, davanın tereke temsilcisi huzuruyla görülmesinin zorunlu bulunduğu gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-