Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/478 K.2012/5151

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 10. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.5.2008 gün ve 93-137 sayılı kararın bir kısım davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyizi üzerine duruşma günü olarak saptanan 4.5.2012 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden Davalılardan ... ve vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden davalı asil ... ve temyiz edilenler vekili Avukat gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Kararın , davalı tarafa usulüne uygun olarak en son, 28.2.2011 tarihinde tebliğ edildiği, bir kısım davalılar ... , ... ve ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin hakim tarafından havale edilerek, 16.3.2011 tarihinde harçlandırılmak suretiyle temyiz defterine aynı gün kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.