Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/4830 K.2012/9763

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 1955 ada 180 parsel sayılı taşınmazı 3030 sayılı yasa uyarınca İl İdare Kurulu kararı olmaksızın sehven bedelsiz olarak davalıya devrettiklerini,...Etap Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi kapsamında olan yer bakımından 2981 sayılı yasa uygulaması da yapılamadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, dava konusu taşınmazda imar uygulaması yapılarak yeni imar ada ve parsellerinin oluştuğunu, ... Belediyesi sınırlarında bulunan yerin kendilerine devrinin usulsüz olmadığını, İl İdare Kurulu Kararı gereğince devir yapıldığından davanın idari yargı yerinde görülmesi gerektiğini, davanın süresinde açılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın tapu kaydının iptali için yasal sebep bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı ve davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-