Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/4911 K.2012/8270

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak mirasbırakanları babaları ... ...’in, mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak 1079, 1080 ve 1247 parsel sayılı taşınmazlarını, kızı olan davalıya ölünceye kadar bakma akdiyle temlik ettiğini, gerçekte bağış yapıldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, sözleşmeden kaynaklanan edimini yerine getirdiğini, temlik edilen mal ile bakımın orantılı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece; “.. Miras bırakanın, ölünceye kadar bakıp gözetme karşılığı yaptığı temlikin muvazaa ile illetli olup olmadığının belirlenebilmesi için sözleşme tarihinde murisin yaşı, fiziki ve genel sağlık durumu, aile koşulları ve ilişkileri, elinde bulunan mal varlığının miktarı, temlik edilen malın tüm mamelekine oranı, bunun makul karşılanabilecek bir sınırda kalıp kalmadığının, değerlendirilmesi ve böylece temlikteki iradenin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması, ondan sonra bir karar verilmesi” gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-