Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/4931 K.2012/7939

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak miras bırakanları Asiye Köylü’nün, 4 parça taşınmazını, hukuki ehliyetinin olmadığı bir dönemde mirastan mal kaçırma amacıyla torunu olan davalıya satış yoluyla temlik ettiğini, işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece; “.. öncelikle miras bırakanın temlik tarihinde ehliyetsiz olup olmadığının Adli tıp raporu ile saptanması, ehliyetsiz olduğu anlaşılırsa pay oranında iptal ve tescil istenemeyeceğinden davanın reddine karar verilmesi, ehliyetli olduğu saptanırsa muris muvazaası yönünden araştırma yapılması, denkleştirme iddiası karşısında tüm mirasçılara intikal eden taşınır, taşınmaz ve hak olup- olmadığının belirlenmesi, murisin paylaştırma mı yoksa mal kaçırma ile mi hareket ettiğinin değerlendirilmesi gereğine değinilerek” bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-