KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/4955 E., 2012/7221 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mülkiyeti idareye ait 322 parsel sayılı taşınmaz üzerine davalının 100 m²'lik bina inşa etmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve evin yıkımını istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalının kayden davacıya ait taşınmaza elatmasının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.377.63.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/4955, K. 2012/7221, 13 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama