Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/5010 K.2012/7753

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakan babasının 1084 ada 2 parsel sayılı taşınmaza ilişkin tahsis sahibiyken belediyeye başvurarak 1991 yılında taşınmazını ikinci eşi olan davalı ...'ya devrini sağladığını, ...'nın da 1/2 payını kızkardeşi diğer davalı ...'ye satış suretiyle temlik ettiğini, Döndü'nün de bu payı önce eşine devrederek sonra geri aldığını; yapılan tüm işlemlerin diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve mirasbırakan adına tesciliyle terekeye iadesini istemiştir.

Davalılar, muvazaanın yasal şartlarının oluşmadığını, muris tarafından yapılan hukuki bir işlem bulunmadığını, ...'nın babasının satış bedelini ödeyerek taşınmazı belediyeden kızı adına satın aldığını, miras bırakanın katkısının olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-