Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/5047 K.2012/8561

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, ortak miras bırakanın 428 ada 40 parsel sayılı taşınmazını 04.05.1993 tarihinde davalı oğluna satış suretiyle temlik ettiğini, ancak yapılan işlemin kız çocuklarından mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, miras bırakanın yaşı itibariyle tecrübesizliğinden ve müzayaka halinden yararlanılarak baskı ve hile ile temlikin gerçekleştirildiğini ileri sürerek, tapu iptali ve miras payları oranında tescil, olmadığı takdirde tenkis isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı, iddiaların doğru olmadığını, çekişme konusu taşınmazın 1/4 payını 03.06.1981 tarihinde ve 1/4 payını da 04.05.1993 tarihinde miras bırakandan rayiç bedellerini ödemek suretiyle satın aldığını, taşınmaz üzerindeki binayı kendisinin yaptırdığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, 04.05.1993 tarihli temlikin, diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olmadığı, gerçek satış işlemi olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-